劳务合同纠纷 （2015）泉民终字第1406号

刘发友与圣顺公司之间的承揽合同关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。刘发友依约履行承揽义务，而圣顺公司却尚有承揽款6460元未支付，圣顺公司应承担清偿欠款及违约责任。鉴于双方对付款期限及违约责任没有明确约定，逾期付款利息可自刘发友起诉主张权利之日起按中国人民银行公布的金融机构计收贷款利息的标准计算。圣顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、圣顺公司应于本判决生效之日起十日内支付刘发友承揽款6460元及利息（自2014年9月10日起至判决确定付款之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率标准计算）；二、驳回刘发友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由刘发友负担50元，圣顺公司负担50元。原审法院判决后，圣

刘发友与圣顺公司之间的承揽合同关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。刘发友依约履行承揽义务，而圣顺公司却尚有承揽款6460元未支付，圣顺公司应承担清偿欠款及违约责任。鉴于双方对付款期限及违约责任没有明确约定，逾期付款利息可自刘发友起诉主张权利之日起按中国人民银行公布的金融机构计收贷款利息的标准计算。圣顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、圣顺公

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第1406号上诉人（原审被告）晋江圣顺雨具有限公司，住所地福建省晋江市东石镇萧下工业区。组织机构代码证：39902633-2。法定代表人肖赐满，该公司执行董事兼总经理。委托代理人肖明霞，女。被上诉人（原审原告）刘发友，男。上诉人晋江圣顺雨具有限公司（下称圣顺公司）因与被上诉人刘发友劳务合同纠纷一案，不服晋江市人民法院（2014）晋民初字……