金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初3725号
裁判要旨
平安银行股份有限公司成都分行与陈明荣签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 违约责任的认定：平安银行股份有限公司成都分行依约发放给陈明荣300000元贷款，但陈明荣未按约还款，应当承担相应的违约责任。 故平安银行股份有限公司成都分行要求陈明荣偿还截至2018年12月4日尚欠的借款剩余本金260662.17元、利息59233.7元、复利22407元、罚息39195.34元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。 根据合同约定，陈明荣还应当承担自2018年12月4日起至全部贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《个人信用贷款合同》的约定，上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。 律师费问题：根据合同约定，平安银行股份有限公司成都分行有权主张陈明荣支付平安银行股份有限公司成都分行为实现债权而支付的律师费，但未提供相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对平安银行股份有限公司成都分行主张陈明荣承担律师费49594.77元的诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与陈明荣金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初3725号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务行长。 委托诉讼代理人：谢文刚，四川英冠律师事务所律师。 一般授权。 委托诉讼代理人：杨碧，四川英冠律师事务所律师。 一般授权。 被告：陈明荣，男，1970……