机动车交通事故责任纠纷 (2016)琼96民终1180号
裁判要旨
肇事的琼C8J771号牌车辆在被告人财保万宁支公司同时投保交强险和商业三者险,本起交通事故致两位受害人(第三者)欧团、欧开勇死亡,两方受害人的亲属分别作为原告起诉侵权方和保险公司,保险公司一方基于交强险不足以赔偿两受害方的人身损害损失。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(简称《交通事故损害赔偿司法解释》)第十六条第一款及第二十二条的规定,两方受害人的损失应先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿(按照各被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额);不足部分,由人财保万宁支公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》(简称《侵权责任法》)的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告黄娜等人未提出由交强险优先赔偿其精神损害的主张,鉴于卓柳慢一方在另案中提出由交强险优先赔偿其精神损害的主张,而卓柳慢一方的受害人欧开勇属有过错的机动车一方,本案受害人欧团属无过错的乘坐人;为公平保护受害人的利益,让无过错的受害人一方能够得到有效救济,本案原告一方的精神损害亦应一并由承保交强险的人财保万宁支公司优先赔偿。本案诉讼争议的焦
摘要
肇事的琼C8J771号牌车辆在被告人财保万宁支公司同时投保交强险和商业三者险,本起交通事故致两位受害人(第三者)欧团、欧开勇死亡,两方受害人的亲属分别作为原告起诉侵权方和保险公司,保险公司一方基于交强险不足以赔偿两受害方的人身损害损失。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(简称《交通事故损害赔偿司法解释》)第十六条第一款及第二十二条的规定,两方受害人的损失应先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿(按照各被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额);不足部分,由人财保万宁支公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼96民终1180号上诉人(原审原告):黄娜。委托诉讼代理人:欧勇。委托诉讼代理人:欧斌。上诉人(原审原告):梅月兰。委托诉讼代理人:欧勇。委托诉讼代理人:欧斌。上诉人(原审原告):欧亚妹。法定代理人:黄娜。上诉人(原审原告):欧丁语。法定代理人:黄娜。上诉人(原审原告):欧哲议。法定代理人:黄娜。被上诉人(原审被告):陈德胜。被上诉人(原……