机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘05民终1024号

本案的争议焦点是：一、刘凯的具体损失及赔偿项目计算标准？刘凯受到伤害，其造成的损失及计算标准应依法核算。1、刘凯未提交交通费票据，但事故发生后，发生一定的交通费是必然的，结合本案刘凯往返某某骨伤科医院住院的实际情况，酌情考虑交通费300元。2、刘凯诉称前期医药费张凤已经垫付，后期医药费尚需9000元，符合法律规定，予以认定。3、刘凯先后住院治疗45天，司法鉴定意见书有“……误工期270天，护理期90天，营养期90天，自受伤之日起计算”的司法鉴定结论，刘凯受伤导致住院，生活不便，护理人员的护理是必要的，刘凯未提交自身与护理人员收入方面的证据，故护理人员参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按一人护理计算90天。营养费按每天20元计算45天。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按50元每天计算45天。参照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，故本案中刘凯因本次事故造成的各项损失具体为：1、后期医药费9000元；2、护理人员工资11430元（47600÷365×90=11736.99元，现刘

本案的争议焦点是：一、刘凯的具体损失及赔偿项目计算标准？刘凯受到伤害，其造成的损失及计算标准应依法核算。1、刘凯未提交交通费票据，但事故发生后，发生一定的交通费是必然的，结合本案刘凯往返某某骨伤科医院住院的实际情况，酌情考虑交通费300元。2、刘凯诉称前期医药费张凤已经垫付，后期医药费尚需9000元，符合法律规定，予以认定。3、刘凯先后住院治疗45天，司法鉴定意见书有“……误工期270天，护理期90天，营养期90天，自受伤之日起计算”的司法鉴定结论，刘凯受伤导致住院，生活不便，护理人员的护理是必要的，刘凯未提交自身与护理人员收入方面的证据，故护理人员参照当地护工从事

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终1024号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司广州市增城支公司。 负责人：陈曙光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵品三。 被上诉人（原审原告）：刘凯。 委托诉讼代理人：莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘解军，湖南阳邵律师事务所实习律师。 原审被告：张凤。 原审被告：方明珠。 原审被告：唐振飞。 上诉人太平……