合同纠纷 （2016）皖04民终715号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，王殿昌、木金英于2010年5月18日出具声明书，明确自愿同意将该安置新房由孙长兰出资购买，孙长兰出资购买后该安置房屋的所有权归孙长兰所有，房产证办在孙长兰的名下。同日该声明书经安徽省淮南市正诚公证处公证。王殿昌、木金英具有相应的民事行为能力，该声明书系其真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益，该声明书合法有效，具有法律约束力。王殿昌、木金英与孙长兰之间拆迁还原房购买权转让有效，王殿昌、木金英请求确认与王希民、孙长兰关于拆迁还原房购买权转让无效，不符合《中华人民共和国合同法》关于合同无效的情形，其诉讼请求无事实及法律依据。综上所述，王殿昌、木金英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，王殿昌、木金英于2010年5月18日出具声明书，明确自愿同意将该安置新房由孙长兰出资购买，孙长兰出资购买后该安置房屋的所有权归孙长兰所有，房产证办在孙长兰的名下。同日该声明书经安徽省淮南市正诚公证处公证。王殿昌、木金英具有相应的民事行为能力，该声明书系其真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益，该声明书合法有效，具有法律约束力。王殿

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终715号上诉人（原审原告）：王殿昌，男，1931年7月2日生，住安徽省淮南市八公山区。上诉人（原审原告）：木金英，女，1930年4月20日生，住安徽省淮南市八公山区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王希民，男，1955年8月12日生，住安徽省淮南市八公山区。被上诉人（原审……