金融借款合同纠纷 （2017）闽05民初794号

农业银行南安支行提供的证据一至四，证据五中的《保证合同》（一）（二）（四）（五），证据六、七，杨志洪提供的《鉴定意见书》，经审查，对其真实性、合法性、关联性均予以认定。杨志洪提供的《司法鉴定意见书》的鉴定意见是杨志洪并未在《保证合同》（三）上签字，农业银行南安支行对该鉴定意见并无异议，故《保证合同》（三）仅能认定只有曾新锡、曾金培系保证人。对《保证合同》（三）除了杨志洪签名外，其余部分的真实性、合法性、关联性予以认定。本院查明：2014年1月23日，农业银行南安支行与金茂公司签订《保证合同》（一），与曾金堤、曾金叶签订《保证合同》（二），与曾新锡、曾金培签订《保证合同》（三），约定：一、金茂公司、曾金培、曾新锡所担保的主债权为在8250万元的最高余额内，曾金堤、曾金叶所担保的主债权为在12650万元的最高余额内，自2014年1月23日起至2016年1月22日期间，农业银行南安支行与金禾公司办理约定的各类业务所形成的债权；二、保证方式为连带责任保证。保证范围包括本金、利息、罚息、复利等。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年2014年2月4日，蔡小梅、曾金培与农业银行南安支行签

中国农业银行股份有限公司南安市支行与泉州市金禾生物食品有限公司、福建省龙岩市金茂置业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初794号原告：中国农业银行股份有限公司南安市支行。住所地：福建省南安市溪美街道成功街***号。统一社会信用代码：91350583856303885A。代表人：龚兵，该支行行长。委托诉讼代理人：赖燕凌，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：戴治洪，男，该支行工作人员。被告：泉州市金禾生物食品有限公司。住所地：福建省南安市官桥镇粮食城。统一……