教育培训合同纠纷 （2021）鲁07民终3号

本案争议焦点为：一、涉案合同是否无效；二、是否应退还学费以及退还金额。 （一）涉案合同是否无效。《中华人民共和国民办教育促进法》第十二条规定，举办实施学历教育、学前教育、自学考试助学及其他文化教育的民办学校，由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批；举办实施以职业技能为主的职业资格培训、职业技能培训的民办学校，由县级以上人民政府人力资源社会保障行政部门按照国家规定的权限审批，并抄送同级教育行政部门备案。《中华人民共和国民办教育促进法》第十八条规定，审批机关对批准正式设立的民办学校发给办学许可证。国办发【2018】80号文件第三条第六项规定：校外培训机构审批登记实行属地化管理。县级教育部门负责审批颁发办学许可证，未经教育部门批准，任何校外培训机构不得以家教、咨询、文化传播等名义面向中小学生开展培训业务。本案中，门萨公司虽于庭审中辩称其提供的仅是教育服务，收取的是服务费，是服务机构，其不需要办学许可证，但从其与杨某2签订的入学协议来看，双方约定：门萨公司向学员提供教学相关配套教室、教具，并按时完成约定训练课程，学员应严格遵守上课时间，杜绝迟到、早退、旷课、请假等现象，乙方须配合

本案争议焦点为：一、涉案合同是否无效；二、是否应退还学费以及退还金额。 （一）涉案合同是否无效。《中华人民共和国民办教育促进法》第十二条规定，举办实施学历教育、学前教育、自学考试助学及其他文化教育的民办学校，由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批；举办实施以职业技能为主的职业资格培训、职业技能培训的民办学校，由县级以上人民政府人力资源社会保障行政部门按照国家规定的权限审批，并抄送同级教育行政部门备案。《中华人民共和国民办教育促进法》第十八条规定，审批机关对批准正式设立的民办学校发给办学许可证。国办发【2018】80号文件第三条第六项规定：校外培训机构审批登记实行属地化管理。县级教

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终3号 上诉人（原审被告）：青州门萨全脑文化发展有限公司，住所地山东省潍坊市青州市工业南路路东天山花园二期沿街21号。 法定代表人：张兆兵。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨某1，男，2010年9月15日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：杨某3，男，1986年1月13日出生，住青州市……