机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕05民终754号

案号
(2016)陕05民终754号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2016-05-31

裁判要旨

本案所涉交通事故,公安机关所作事故责任认定依据充分,应当作为侵权责任认定的合法有效证据,相关责任人依法承担相应的赔偿责任。上诉人平安保险渭南公司不服一审判决,提出的主要上诉观点是对受害人的伤残赔偿金应当按照农村居民标准认定。对此,被上诉人在一审中提供了部分证据支持其诉讼主,被上诉人提供的租房居住证明、从事家居装修工作证明,工作伙伴证言等证据,能够相互印证被上诉人长期在城镇工作、生活的事实,其主要收入来源于城镇。上诉人虽然对被上诉人提供的证据不认可,但上诉人没有提供反驳证据,因此,本院对上诉人上诉主张不予采信,对其上诉请求不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费621元,由上诉人中国平安股份有限公司保险公司承担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  秦文强审 判 员  李 谦代理审判员 

摘要

本案所涉交通事故,公安机关所作事故责任认定依据充分,应当作为侵权责任认定的合法有效证据,相关责任人依法承担相应的赔偿责任。上诉人平安保险渭南公司不服一审判决,提出的主要上诉观点是对受害人的伤残赔偿金应当按照农村居民标准认定。对此,被上诉人在一审中提供了部分证据支持其诉讼主,被上诉人提供的租房居住证明、从事家居装修工作证明,工作伙伴证言等证据,能够相互印证被上诉人长期在城镇工作、生活的事实,其主要收入来源于城镇。上诉人虽然对被上诉人提供的证据不认可,但上诉人没有提供反驳证据,因此,本院对上诉人上诉主张不予采信,对其上诉请求不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民

正文(节选)

陕省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终754号上诉人(一审被告)中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司(简称平安保险渭南公司),住所地渭南市东风街与仓程路十字向南100米。负责人买发臻,该公司总经理委托代理人邢雯倩,陕西仁合万国律师事务所律师。被上诉人(一审原告)苏永学,男,1974年10月28日生,汉族,农村居民。委托代理人赵刚晓,陕西法安律师事务所律师一审被告黄朝林……