诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2013）成民终字第4904号

双方签订的《委托代理合同》系当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效。首先，对于《委托代理合同》第六条“甲方于本合同签订三日向乙方支付差旅费500元，如甲方未经乙方同意私自与老板达成和解，则甲方向乙方支付违约金贰万元，本合同继续履行。本合同自签订之日起至本案本次执行程序终结”的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿……原则”，上述两部法律均表明法律赋予了当事人的诉权和申请撤诉的权利，当事人申请撤诉是自由处分自己实体权利和诉讼权利的行为,《委托代理合同》此项条款所作的约定明显违背了法律的强制性规定，该条款应为无效，此条款的无效，不影响合同其它部分的效力，双方当事人仍应按合同约定履行自己的义务。其次，对于易通所主张的经济损失问题，结合易通所的庭审陈述，易通所主张的经济损失本意应理解为代理费损失。对于易通所就案涉案件是否能够取得代理费的问题，依据《委托代理合同》第五条“甲方向乙方支付代理费，如赔偿金额在伍万元以下，乙方免收律师代理费；如赔偿金额超

双方签订的《委托代理合同》系当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效。首先，对于《委托代理合同》第六条“甲方于本合同签订三日向乙方支付差旅费500元，如甲方未经乙方同意私自与老板达成和解，则甲方向乙方支付违约金贰万元，本合同继续履行。本合同自签订之日起至本案本次执行程序终结”的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿……原则”，上述两部法律均表明法律赋予了当事人的诉权和申请撤诉的权利，当事人申请撤诉是自由处分自己实体权利和诉讼权利的行为,《委托代理合

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第4904号上诉人（原审原告）四川易通律师事务所。住所地：四川省成都市金牛区沙湾路***号嘉立大厦*楼。负责人王强，主任。委托代理人黄建军，四川易通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶杰茂。上诉人四川易通律师事务所（以下简称易通所）因与被上诉人叶杰茂诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院(2013)金牛民初字第……