机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终2384号

虽然公安交警部门未对本起交通事故作出责任程度认定，但从事发时肇事车辆具体交通行为过程来看，张永富在夜间行驶中与相对方向来车会车前既已发现前方道路上有人力三轮车同向行进，但其却未能有效预警并注意保持己车与前方人力三轮车之间足以采取紧急制动措施的安全车速和距离，并最终造成因避让不及而导致人力三轮车驾驶人沈某被撞身亡，由此可见，张永富在本起交通事故中存在违规驾驶操作的过错。另一方面，根据现有证据未能有效证明人力三轮车在事发前的具体行进路线及移动变化过程，因而不能充分判定沈某在本起交通事故中亦存在不当驾驶的过错。根据张永富的过错程度、交通侵害行为与沈某死亡之间因果关系的联系紧密程度及造成沈某死亡的原因力分析，并结合四轮汽车危险性远大于人力三轮车，因而汽车对于规避危险和应当履行的注意义务重于人力三轮车的优者危险负担的基本原则，综合案情权衡考量，一审法院综合认定张永富的交通违法行为对本次交通事故所起作用唯一，故张永富应承担本起事故对沈某造成侵害的全部责任。因本案肇事货车系张永富、关德芬的夫妻共同财产，则其共有财产对他人造成的损害依法应由全部共有人承担法律责任，故张永富、关德芬应对沈某的死亡后果共同

虽然公安交警部门未对本起交通事故作出责任程度认定，但从事发时肇事车辆具体交通行为过程来看，张永富在夜间行驶中与相对方向来车会车前既已发现前方道路上有人力三轮车同向行进，但其却未能有效预警并注意保持己车与前方人力三轮车之间足以采取紧急制动措施的安全车速和距离，并最终造成因避让不及而导致人力三轮车驾驶人沈某被撞身亡，由此可见，张永富在本起交通事故中存在违规驾驶操作的过错。另一方面，根据现有证据未能有效证明人力三轮车在事发前的具体行进路线及移动变化过程，因而不能充分判定沈某在本起交通事故中亦存在不当驾驶的过错。根据张永富的过错程度、交通侵害行为与沈某死亡之间因果关系的联系紧密程度及造成沈某死亡的原因

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2384号上诉人（原审原告)：刘勇，男，1970年11月17日出生，汉族，住四川省彭州市。上诉人（原审原告)：刘敏，男，1975年4月25日出生，汉族，住四川省彭州市。上诉人（原审原告)：刘光述，男，1943年4月15日出生，汉族，住四川省彭州市。三上诉人共同委托诉讼代理人：周正惠，四川英贤律师事务所律师。上诉人（原审被告)：信达财产……