民间借贷纠纷 （2019）云0111民初9348号
裁判要旨
双方签订的《借款协议》、《协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。 现原告已经依约履行了出借义务，并按照双方约定提前要求被告偿还借款，但被告并未按照合同约定偿还原告借款，已经违约。 本案中，原、被告双方对借款本金合计为200,000元均无异议，结合庭审，本院总结双争议焦点如下，并作出相应评述：一《协议三》中，对原告80,000元的资金投入双方是否约定了利息？ 本案中，《协议三》虽然约定了80,000元系原告投入被告公司，作为采购嘉实多汽机油使用的，但结合原、被告陈述及庭审，本院认定该笔款项系原告向被告提供的借款。 同时，《协议三》中还约定：被告于每个月5号以前把上个月嘉实多汽机油毛利润的20%作为利息付给原告。 庭审中，被告称该笔资金系原告投入采购嘉实多汽机油使用的，但该项目没有做成，所以利息约定不明，不应支付利息。 对于该笔资金是否按照投入用途使用，双方未提交相应证据证实，本院无法核实，但即便该资金如实使用，每个月的毛利润亦为一个不固定的金额。 故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不
摘要
余绍红与昆明万达润滑油有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9348号原告：余绍红，女，汉，1981年4月20日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 被告：昆明万达润滑油有限公司，住所地昆明市关雨路东聚汽配城大车配件市场C1栋3-4号。 法定代表人：王元平，总经理。 委托代理人：李迎涛，云南恩龙律师事务所律师，特别授权代理。 原告余绍红诉被告昆明万达润滑油有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2……