机动车交通事故责任纠纷 （2015）肇中法民三终字第294号

本案为机动车交通事故责任纠纷。对损失问题，根据车损评估结论书和陆肖婷提供的配件及维修工时发票，对陆肖婷主张的车辆损坏维修费用57397.4元，原审法院予以确认；对营运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”，本案涉事车辆使用性质虽登记为非营运，但该车作为重型专项作业车，因本次事故维修期间而停止作业引致损失，据此也应认定为财产损失，结合评估机构价格评估报告书，对陆肖婷主张的营运损失42200元，原审法院予以确认；另外损失鉴定费2746元，评估费2000元，结合评估鉴定之事实和评估鉴定费发票，原审法院也予以确认。综上，陆肖婷上述损失总数额为104343.4元。太平洋保险宜春公司主张应以其估算的机动车估损单确定的40029元认定为车辆修理费，但该估损单中载明的特别约定之第六条明确列明，本估损单（包括特别约定）及清单由包括保险方在内的二方（含二方）以上签章生效，

本案为机动车交通事故责任纠纷。对损失问题，根据车损评估结论书和陆肖婷提供的配件及维修工时发票，对陆肖婷主张的车辆损坏维修费用57397.4元，原审法院予以确认；对营运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”，本案涉事车辆使用性质虽登记为非营运，但该车作为重型专项作业车，因本次事故维修期间而停止作业引致损失，据此也应认定为财产损失，结合评估机构价格评估报告书，对陆

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第294号上诉人（原审原告）：陆肖婷，女，汉族，住广东省四会市东城区。公民身份号码：×××X。委托代理人：袁彬，广东洊江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：欧阳长春，男，汉族，住湖南省宜章县。公民身份号码：×××X。委托代理人：刘娟玲，宜章县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：江西省高安汽运集团诚迅汽运有限公司。住所地：江西省……