合同纠纷 （2015）郑民一终字第327号

被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出判决。原告与被告洪海岗签订的《餐厅承包合同》，不违反法律法规的强制性规定，确认有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在答辩状中称原、被告协商后自动解除合同，无证据证明，不予采信。承包合同中约定如被告违约，原告有权提出终止承包合同，被告无条件退还原告所交全额押金和转让金。原告与被告签订的《承包合同》中约定的承包期限为2012年8月6日至2022年8月6日止。原告只承包到了2013年4月。依据公平原则，被告返还原告转让费时应扣除原告实际经营期间的转让费用。故原告要求告返还转让费8万元诉讼请求中的7.2万元的部分，证据充分，予以支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告要求被告赔偿原告可预期利益损失4万元的诉讼请求，没有提交相关证据，不予支持。

被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出判决。原告与被告洪海岗签订的《餐厅承包合同》，不违反法律法规的强制性规定，确认有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在答辩状中称原、被告协商后自动解除合同，无证据证明，不予采信。承包合同中约定如被告违约，原告有权提出终止承包合同，被告无条件退还原告所交全额押金和转让金。原告与被告签订的《承包合同》中约定的承包期限为2012年8月6日至2022年8月6日止。原告只承包到了2013年4月。依据公平原则，被告返还原告转让费时应扣除原告实

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第327号上诉人（原审被告）洪海岗，男，1974年5月23日出生，汉族。委托代理人张哲利，河南信心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张保东，男，1985年10月15日出生，汉族。委托代理人李子钦、朱亚慧，河南昌浩律师事务所律师。上诉人洪海岗因与被上诉人张保东合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第7494……