责任保险合同纠纷 （2016）晋06民终99号

涉案保险合同纠纷系交通事故引发，上诉人人寿财保怀仁县支公司作为事故车辆的保险人应依照交通事故责任的认定及保险合同的约定，依约在其保险限额内进行理赔。原审对此认定适当，本院应予确认。关于上诉人主张被损车辆车损鉴定由被上诉人提供，数额认定偏高，且原审法院对其重新鉴定申请未予准予，属程序违法之上诉请求，因在案证据不能证明上诉人在法定期限内提出重新鉴定申请，且无法定理由和相应证据推翻被上诉人提供的山西光大司法鉴定所鉴定结论，故对上诉人之该项上诉请求，本院不予支持。至于上诉人所提施救费、吊车费、拖车费、车辆损失费、鉴定费认定有误一节，经查原审法院对上述费用认定合理，且不违反相关法律规定，故对上诉人之该项上诉请求本院不予考虑。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1691元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郭洪福审判员　　赵彩兰审判员　　李中祥二〇一六年三月十四日书记员　　杨　敏

涉案保险合同纠纷系交通事故引发，上诉人人寿财保怀仁县支公司作为事故车辆的保险人应依照交通事故责任的认定及保险合同的约定，依约在其保险限额内进行理赔。原审对此认定适当，本院应予确认。关于上诉人主张被损车辆车损鉴定由被上诉人提供，数额认定偏高，且原审法院对其重新鉴定申请未予准予，属程序违法之上诉请求，因在案证据不能证明上诉人在法定期限内提出重新鉴定申请，且无法定理由和相应证据推翻被上诉人提供的山西光大司法鉴定所鉴定结论，故对上诉人之该项上诉请求，本院不予支持。至于上诉人所提施救费、吊车费、拖车费、车辆损失费、鉴定费认定有误一节，经查原审法院对上述费用认定合理，且不违反相关法律规定，故对上诉人之该项

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终99号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司（以下简称人寿财保怀仁县支公司）。住所地：怀仁县迎宾路南新兴路***号。负责人王建军，支公司经理。委托代理人程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武占军，男，1984年10月18日出生，汉族，个体养车户，怀仁县X镇X村人，现住该村。委托代理人凌兴旺，山西业……