合同纠纷 （2019）苏01民终8446号

谢俊元与孙进林在2001年时系委托理财关系属实，但2016年8月2日，孙进林在其出具给谢俊元的书面文字中明确将双方之间的钱款往来确认为对谢俊元的个人债务，并出具了明确的还款计划，该《说明》系双方当事人真实意思表示，孙进林理应依约还款，并依法承担自逾期之日按年利率6%支付资金占用期间的利息。孙进林主张的计算错误、职务行为及关联案件再审的事实，均未能提供有效证据予以证明，应承担对其不利的法律后果。一审法院判决：一、孙进林于判决生效后十日内归还谢俊元本金70万元及逾期付款利息（其中35万元自2018年1月1日起按年息6%计算资金占用期间利息；剩余35万元自2019年1月1日起按年息6%计算资金占用期间利息）。二、驳回谢俊元的其他诉讼请求。一审案件受理费6629元，由孙进林负担(孙进林在判决生效后确定的给付日一并向谢俊元支付)。经审查，一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为，孙进林请求江苏茅山旅游有限公司加入本案诉讼是否应予以支持。本院认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其诉讼，当事人也可以向人民法院申请追加。必须共同进行诉讼的当事人，是指与案件

谢俊元与孙进林在2001年时系委托理财关系属实，但2016年8月2日，孙进林在其出具给谢俊元的书面文字中明确将双方之间的钱款往来确认为对谢俊元的个人债务，并出具了明确的还款计划，该《说明》系双方当事人真实意思表示，孙进林理应依约还款，并依法承担自逾期之日按年利率6%支付资金占用期间的利息。孙进林主张的计算错误、职务行为及关联案件再审的事实，均未能提供有效证据予以证明，应承担对其不利的法律后果。一审法院判决：一、孙进林于判决生效后十日内归还谢俊元本金70万元及逾期付款利息（其中35万元自2018年1月1日起按年息6%计算资金占用期间利息；剩余35万元自2019年1月1日起按年息6%计算资金占用期

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8446号上诉人（原审被告）：孙进林，男，1962年10月20日出生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：谢俊元，男，1961年8月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：马芳林，国浩律师（南京）事务所律师。上诉人孙进林因与被上诉人谢俊元合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2018)苏0105民初2271号民事判……