民间借贷纠纷 (2017)内04民终3493号

案号
(2017)内04民终3493号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

胡某向赤峰市中城建筑工程有限公司借款后,赤峰市中城建筑工程有限公司将债权转让给赤峰市中城房地产开发有限责任公司并对债务人(即胡某)履行了通知义务,赤峰市中城房地产开发有限责任公司取得了债权人的一切权利,债权转让程序合法有效,债权转让后,赤峰市中城房地产开发有限责任公司行使债权人的权利即要求胡某偿还借款本息的诉讼请求,该院予以支持;胡某辩解称赤峰市中城建筑工程有限公司不是胡某的实际债权人,双方没有实际的借贷关系,亦没有实际向胡某提供借据中的资金,因此赤峰市中城房地产开发有限责任公司受让的债权没有实际发生,债权转让不能成立,赤峰市中城房地产开发有限责任公司作为原告主体不适格等理由,因未提供相应的证据予以证实,该院不予采信;根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,胡某于2014年5月28日出具的借据中,约定月利率2.5%应调整为2%符合法律规定;胡某在庭审中,虽然对鉴定结论有异议,但不申请重新鉴定,故该院对宁城县医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。综上所述,依照《中华人民共和国民合同法》第七十九条、第八十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第

摘要

胡某向赤峰市中城建筑工程有限公司借款后,赤峰市中城建筑工程有限公司将债权转让给赤峰市中城房地产开发有限责任公司并对债务人(即胡某)履行了通知义务,赤峰市中城房地产开发有限责任公司取得了债权人的一切权利,债权转让程序合法有效,债权转让后,赤峰市中城房地产开发有限责任公司行使债权人的权利即要求胡某偿还借款本息的诉讼请求,该院予以支持;胡某辩解称赤峰市中城建筑工程有限公司不是胡某的实际债权人,双方没有实际的借贷关系,亦没有实际向胡某提供借据中的资金,因此赤峰市中城房地产开发有限责任公司受让的债权没有实际发生,债权转让不能成立,赤峰市中城房地产开发有限责任公司作为原告主体不适格等理由,因未提供相应的证

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终3493号上诉人(原审被告)胡某,男,1968年6月13日出生,汉族,农民,住宁城县。委托代理人宋某,内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赤峰中城房地产开发有限责任公司。法定代表人:张某,系公司经理。委托代理人李某,……