侵害商标权纠纷 （2019）鲁13民初426号

原告依法取得第11842099号注册商标专用权，其合法权益受法律保护。 被控侵权产品其外包装箱的正面、反面位置标有蓝色“好太太”字样，与原告上述第11842099号注册商标中的汉字部分在字形、字义、字音方面均相同。相关消费者在购买时，容易产生混淆，误认为该被控侵权产品为原告生产的产品，或误认为该产品与原告存在某种特定联系，从而产生误购。因此，该被控侵权产品包装箱上标注的“好太太”标识与原告的涉案注册商标构成在相同产品的使用近似，该被控侵权产品为假冒原告注册商标的商品。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，被告家和经营部销售被控侵权产品的行为，构成对原告涉案商标专用权的侵犯。被告提交的证据不足以证明其事实主张，本院对其系合法来源、不应承担责任的抗辩理由不予采信。原告请求判令被告承担停止侵权、赔偿经济损失及维权合理开支的主张，证据充分，应予支持。 关于赔偿数额，双方当事人均未提供证据证明被告侵权所获收益，或者原告因被告的侵权所造成的损失数额。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条的

原告依法取得第11842099号注册商标专用权，其合法权益受法律保护。 被控侵权产品其外包装箱的正面、反面位置标有蓝色“好太太”字样，与原告上述第11842099号注册商标中的汉字部分在字形、字义、字音方面均相同。相关消费者在购买时，容易产生混淆，误认为该被控侵权产品为原告生产的产品，或误认为该产品与原告存在某种特定联系，从而产生误购。因此，该被控侵权产品包装箱上标注的“好太太”标识与原告的涉案注册商标构成在相同产品的使用近似，该被控侵权产品为假冒原告注册商标的商品。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，被告家和经营部销售被控侵权产品的行为，构成对原告涉案商标专用权的侵犯。被告

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民初426号 原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇石化公路21号之一、之二。 法定代表人：沈汉标，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，杨付东，山东昌平律师事务所律师。 被告:沂南县雅馨窗帘店，住所地：山东省沂南县芙蓉路与花山路交汇处“财富广场装饰城”A区12号。 经营者：邢令堂，男，1972年11月22日出生，……