建设工程分包合同纠纷 (2015)宜中民立终字第23号
裁判要旨
项目部是中铁公司设立的办事机构,在中铁公司的授权范围内,以自己的名义与许国龙签订《劳务分包合同书》,由中铁公司承担相应的法律后果。且从该合同内容来看,尤其是合同第22项:“…乙方向甲方公司本部缴纳履约保证金…”,说明订立合同时项目部已向许国龙披露了中铁公司的存在。因此,该合同可以认定为有效合同,则关于解决争议的合同条款亦有效。综上,原审认定仲裁条款有效、许国龙应向湖南省长沙市仲裁委员会提请仲裁正确,许国龙的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴忠阳审判员 杨玉海审判员 杨 柳二〇一五年十二月二十一日书记员 易 腾
摘要
项目部是中铁公司设立的办事机构,在中铁公司的授权范围内,以自己的名义与许国龙签订《劳务分包合同书》,由中铁公司承担相应的法律后果。且从该合同内容来看,尤其是合同第22项:“…乙方向甲方公司本部缴纳履约保证金…”,说明订立合同时项目部已向许国龙披露了中铁公司的存在。因此,该合同可以认定为有效合同,则关于解决争议的合同条款亦有效。综上,原审认定仲裁条款有效、许国龙应向湖南省长沙市仲裁委员会提请仲裁正确,许国龙的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜中民立终字第23号上诉人(原审原告):许国龙,男,汉族,江西省抚州市临川区人,住江西省抚州市。被上诉人(原审被告):中铁五局集团第一工程有限责任公司,住所地:湖南省长沙市。法定代表人:吕保良,该公司董事长。上诉人许国龙因与被上诉人中铁五局集团第一工程有限责任公司(以下简称中铁公司)建设工程分包合同纠纷一案,不服江西省宜春市袁州区人民法院(20……