民间借贷纠纷 (2021)苏09民终4443号
裁判要旨
本案是因沈安静、担保人杨友明未向奚旭华归还借款本息而产生的民间借贷纠纷。本案中,沈安静向奚旭华借款5万元,经双方结算后将未付利息1万元计入本金重新出具借条的事实,有奚旭华某2的借条、转账凭条及当事人的当庭陈述予以证实,奚旭华与沈安静之间的民间借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十七条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息,不应认定为后期借款本金。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时计算的整个借款期间的利息之和的,人民法院不予支持。”奚旭华与沈安静2017年8月18日借款约定的年利率为24%,双方结算后于2019年2月14日将未付利息1万元计入后期借款本金。经审查,前期双方约定年利率已达合同成立时法律规定的24%上限,后期约定的以未付利息1万元计入本金后再计算利息,超过法律规定的整个借款期间一年
摘要
本案是因沈安静、担保人杨友明未向奚旭华归还借款本息而产生的民间借贷纠纷。本案中,沈安静向奚旭华借款5万元,经双方结算后将未付利息1万元计入本金重新出具借条的事实,有奚旭华某2的借条、转账凭条及当事人的当庭陈述予以证实,奚旭华与沈安静之间的民间借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十七条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息,不应认定为后期借款本金。按前款计算,借款人在借款期
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终4443号上诉人(原审被告):杨友明,男,1953年12月4日出生,汉族,居民,住东台市。被上诉人(原审原告):奚旭华,男,1967年5月10日出生,汉族,居民,住东台市。委托诉讼代理人:丁维军、沈刚(实习),江苏峰路律师事务所律师。原审被告:沈安静,男,1968年7月14日出生,汉族,居民,户籍东台市,现住东台市。上诉人杨友明因与被……