民间借贷纠纷 （2017）黔05民终168号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告肖蕾向原告孙龙出具借条借款并完成了借款交付，双方之间形成了民间借贷关系。由于借条未约定还款日期，原告在被告未按约定支付利息后，可催告被告在合理期限内偿还借款本息。关于借款人和担保人如何认定的问题。庭审查明，被告肖蕾代被告张霞与原告孙龙商量借款13万元时，原告妻子侯尚林提出因被告张霞向其借款太多，明确要求肖蕾作为借款人，表明原告孙龙对被告张霞能否还款心存担忧，需要有固定职业和收入的肖蕾作为借款人才肯借款，被告肖蕾同意并出具了借条，双方达成了共识。被告肖蕾身为中学教师，作为完全民事行为能力人，其向原告孙龙出具借条借款，并在借款人处签名，应明知出具借条并签名的法律后果。原告孙龙将借款转入被告张霞银行卡的行为完全是在肖蕾的同意下实施，该行为仅证明原告孙龙完成了借款的交付，不能证明借款人已由肖蕾转变为张霞。根据合同相对性原则，被告肖蕾应认定为借款人，应承担借款的偿还任。被告张霞虽作为担保人身份出现，但其自认是借款人及借款使用人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不

合法的借贷关系受法律保护。本案被告肖蕾向原告孙龙出具借条借款并完成了借款交付，双方之间形成了民间借贷关系。由于借条未约定还款日期，原告在被告未按约定支付利息后，可催告被告在合理期限内偿还借款本息。关于借款人和担保人如何认定的问题。庭审查明，被告肖蕾代被告张霞与原告孙龙商量借款13万元时，原告妻子侯尚林提出因被告张霞向其借款太多，明确要求肖蕾作为借款人，表明原告孙龙对被告张霞能否还款心存担忧，需要有固定职业和收入的肖蕾作为借款人才肯借款，被告肖蕾同意并出具了借条，双方达成了共识。被告肖蕾身为中学教师，作为完全民事行为能力人，其向原告孙龙出具借条借款，并在借款人处签名，应明知出具借条并签名的法律后

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终168号上诉人（原审被告）：肖蕾，女，1980年11月16日出生，蒙古族，纳雍县勺窝中学教师，住纳雍县。上诉人（原审被告）：吴冰，男，1980年10月11日出生，穿青人，纳雍县物价局职工，住纳雍县。被上诉人（原审原告）：孙龙，男，1968年6月30日出生，汉族，住纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：肖云帆，贵州本芳（黔西）律师事务所律……