离婚后财产纠纷 （2015）廊民一终字第931号

原告武某主张分割拆迁款已经处分，法院不予支持；原告武某主张分割交通事故赔偿款10万元，系原被告之女刘晔彤所有，不是夫妻共同财产；原告武某主张分割银行存款20万元未能提交有效证据证实，法院不予支持；2010年4月9日被告刘某投保了人寿保险，受益人为案外人刘钰镘，该笔保险费系案外人刘钰镘个人财产，不是夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告武某的诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告武某负担。上诉人武某对一审判决不服向本院上诉称，一、原审判决认定上诉人主张分割的交通赔偿款10万元系刘晔彤所有，不是夫妻共同财产，是错误的。上诉人主张的婚生女刘晔彤交通事故赔偿款10万元，伤残赔偿金、精神损失费等应归刘晔彤所有，另一部分是刘晔彤发生交通事故时，上诉人与被上诉人共同支出的医疗费、交通费及上诉人的误工费等，应认定为是夫妻共同财产。属于上诉人与被上诉人的夫妻共同财产应予以分割。但原审判决却将这10万元都认定为是刘晔彤所有，是错误的。二、原审判决认定上诉人主张的拆迁补偿款已经在上诉人与被上诉人的离婚诉讼中进行了处分，是错误的。上诉人主张，在上诉人与被上诉

原告武某主张分割拆迁款已经处分，法院不予支持；原告武某主张分割交通事故赔偿款10万元，系原被告之女刘晔彤所有，不是夫妻共同财产；原告武某主张分割银行存款20万元未能提交有效证据证实，法院不予支持；2010年4月9日被告刘某投保了人寿保险，受益人为案外人刘钰镘，该笔保险费系案外人刘钰镘个人财产，不是夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告武某的诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告武某负担。上诉人武某对一审判决不服向本院上诉称，一、原审判决认定上诉人主张分割的交通赔偿款10万元系刘晔彤所有，不是夫妻共同财产，是错误的。上诉人主张的婚生女刘晔彤交通

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第931号上诉人（原审原告）：武某。委托代理人：王雅君，河北红杉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某。委托代理人：王广有，河北王广有律师事务所律师。委托代理人：谢海燕，河北王广有律师事务所律师。上诉人武某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2015）广民初字第155号民事判决，向本院提起上诉。本院……