合同纠纷 （2016）豫03民终3046号

合同因重大误解订立的或在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销合同。原告认为其对涉案受损摩托车价值有重大误解，并且赔偿价值显失公平，要求撤销，其应当提供证据证明其主张。原告提供证据证明豫C×××××号摩托车在管理部门登记的为本菱牌摩托车，价值为9800元，车身颜色为绿色。实际受损摩托车的车身上显示的标志为“kawasaki”而非本菱牌摩托车的英文标志“HONLING”，实际车身颜色为黑色，非车辆登记的绿色。本案中，《欠条》能否撤销，关键在于摩托车的实际价值是否为《欠条》中所称的将近200000元，因摩托车登记情况与实际情况不相符，故判定涉案摩托车的实际价值不能仅仅以车辆登记为准，应当以摩托车实物进行衡量。原告应当提供摩托车实物进行价值衡量，现因原告将摩托车卖掉，且其称找不到摩托车购买人，相关不利后果由其承担。故原告的诉求不予支持，待原告提供涉案摩托车实物后，其可再行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告白罡亮的诉讼请求。受理费50元，由原告白罡亮承担。白罡亮不服并提起上诉称：一、一审判决对洛阳市车

合同因重大误解订立的或在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销合同。原告认为其对涉案受损摩托车价值有重大误解，并且赔偿价值显失公平，要求撤销，其应当提供证据证明其主张。原告提供证据证明豫C×××××号摩托车在管理部门登记的为本菱牌摩托车，价值为9800元，车身颜色为绿色。实际受损摩托车的车身上显示的标志为“kawasaki”而非本菱牌摩托车的英文标志“HONLING”，实际车身颜色为黑色，非车辆登记的绿色。本案中，《欠条》能否撤销，关键在于摩托车的实际价值是否为《欠条》中所称的将近200000元，因摩托车登记情况与实际情况不相符，故判定涉案摩托车的实际价值不能仅仅以车辆登记为准，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3046号上诉人（原审原告）：白罡亮，男，汉族，1981年4月4日出生。委托代理人：彭泽蓉，河南金稻律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：刘帅，男，汉族，1987年6月23日出生。委托代理人：董进果，河南诚然律师事务所律师。特别授权。上诉人白罡亮因与被上诉人刘帅合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2016）豫030……