继承纠纷 （2019）辽04民终2102号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。二原告主张其父母在被告徐某2处留有钱款，但未提供有效证据证明，其相关诉请无事实及法律依据，本院无法支持；二原告要求分割被继承人徐某3的48484元丧葬费，三被告虽对二原告主张丧葬费数额未提出异议，但徐某3丧葬费尚未实际领取，各当事人亦未提供证据证明应领取丧葬费数额，本院无法就双方认可数额确认徐某3丧葬费数额，故二原告相关诉讼请求亦不予支持；被告徐某2要求继承徐某4留有房屋及继承徐某4丧葬费，无事实及法律依据，亦不予确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告王某1、徐某1的诉讼请求。案件受理费612.5元(已减半收取)，由原告负担。二审中上诉人徐某1提交了一份抚顺市社会保险事业管理局东洲分局出具的情况说明，内容为：“抚顺市城镇职工2018年退休死亡丧葬费标准11189元，抚恤金37295元。”三被上诉人及原审原告对该证据的真实性不持异议。另上诉人提交了两份收款收据，用以证明其用于丧葬用品的费用、下葬费用（下葬用品936元、饭钱1580元、车辆加油钱375元、请风水先生钱400元，共3191

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。二原告主张其父母在被告徐某2处留有钱款，但未提供有效证据证明，其相关诉请无事实及法律依据，本院无法支持；二原告要求分割被继承人徐某3的48484元丧葬费，三被告虽对二原告主张丧葬费数额未提出异议，但徐某3丧葬费尚未实际领取，各当事人亦未提供证据证明应领取丧葬费数额，本院无法就双方认可数额确认徐某3丧葬费数额，故二原告相关诉讼请求亦不予支持；被告徐某2要求继承徐某4留有房屋及继承徐某4丧葬费，无事实及法律依据，亦不予确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告王某1、徐某1的诉讼请求。案件受理费61

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2102号上诉人（原审原告）：徐某1，男，汉族，1967年1月17日出生，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：王向东，抚顺市新抚区维权法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族，1952年6月13日出生，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：王某3，女，汉族，1957年4月14日出生，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被……