机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂11民终471号

本案争议焦点之一系姜尚德是否是本案适格原告。根据姜尚德与武汉风韵出行信息科技有限公司签订的《汽车以租代购合同》约定，鄂Ａ×××××小型普通客车由姜尚德使用、经营和管理，其车辆运营收入亦归姜尚德所有，故该车辆因停运所造成的损失实际是姜尚德的损失，且武汉风韵出行信息科技有限公司亦向法院书面表示该车辆因本起交通事故所产生的权利和义务均由姜尚德享有和承担。据此，姜尚德可以作为本案原告提起损失赔偿诉讼。本案争议焦点之二系中华保险英山公司是否应承担赔偿鄂Ａ×××××小型普通客车停运损失的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，姜尚德主张的停运损失属于财产损失，依法应由承保肇事车辆交强险和商业第三者责任保险的中华保险英山公司在保险责任限额范围内赔偿。中华保险英山公司主张依据保险合同免责条款的约定，间接损失不属于保险公司赔偿的范围，但中华保险英山公司并未能提交证据证实其尽到了免责条款的告知和明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，该免责条款不能产生法律效力。据此，姜尚德请求中华保险英山公司承担其停运损失的赔偿责任，其合理部分，依法

本案争议焦点之一系姜尚德是否是本案适格原告。根据姜尚德与武汉风韵出行信息科技有限公司签订的《汽车以租代购合同》约定，鄂Ａ×××××小型普通客车由姜尚德使用、经营和管理，其车辆运营收入亦归姜尚德所有，故该车辆因停运所造成的损失实际是姜尚德的损失，且武汉风韵出行信息科技有限公司亦向法院书面表示该车辆因本起交通事故所产生的权利和义务均由姜尚德享有和承担。据此，姜尚德可以作为本案原告提起损失赔偿诉讼。本案争议焦点之二系中华保险英山公司是否应承担赔偿鄂Ａ×××××小型普通客车停运损失的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，姜尚德主张的停运损失属于

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终471号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司英山支公司，住所地英山县温泉镇白石坳村英浠公路（县教育局旁）。统一社会信用代码914211241806101121。负责人：毛小红，该公司经理。委托诉讼代理人：凌亮，男，中华联合财产保险股份有限公司工作人员。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：姜尚德，男，1983年12月4……