合同纠纷 （2021）川01民终1446号

关于诉讼时效。江都建设公司分别于2016年6月12日、2017年11月29日发函催讨其垫付的执行款，故本案并未超过诉讼时效。 关于《项目管理目标责任书》的效力。明达建筑公司主张《项目管理目标责任书》系建设工程转包合同，合同无效。结合本案查明的事实，本案先行签订《项目管理目标责任书》出借公司资质，再以出借的资质签订《建设工程施工合同》，故本案不属于建设工程转包合同。 关于鉴定。明达建筑公司主张《项目管理目标责任书》上明达建筑公司第四分公司的印文涉嫌伪造并申请鉴定。第一，曹国俊作为明达建筑公司第四分公司的负责人在《项目管理目标责任书》上加盖了印章，江都建设公司四川分公司有充分的理由相信曹国俊的签章可以代表明达建筑公司第四分公司，具有合理的信赖利益，故并无鉴定的必要性。第二，明达建筑公司第四分公司知晓并同意借用江都建设公司的资质与峨边彝族自治县人民医院签订了建设工程施工合同并实际施工至今，明达建筑公司从未提出异议。即便明达建筑公司不知晓明达建筑公司第四分公司的行为，属于明达建筑公司的内部管理问题，与江都建设公司无关。 关于合同主体。《项目管理目标责任书》系明达建筑公司第四分公司与江都建设公司

关于诉讼时效。江都建设公司分别于2016年6月12日、2017年11月29日发函催讨其垫付的执行款，故本案并未超过诉讼时效。 关于《项目管理目标责任书》的效力。明达建筑公司主张《项目管理目标责任书》系建设工程转包合同，合同无效。结合本案查明的事实，本案先行签订《项目管理目标责任书》出借公司资质，再以出借的资质签订《建设工程施工合同》，故本案不属于建设工程转包合同。 关于鉴定。明达建筑公司主张《项目管理目标责任书》上明达建筑公司第四分公司的印文涉嫌伪造并申请鉴定。第一，曹国俊作为明达建筑公司第四分公司的负责人在《项目管理目标责任书》上加盖了印章，江都建设公司四川分公司有充分的理由相信曹国俊的签章

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1446号 上诉人（原审被告）：四川明达集团建筑工程有限公司。住所地：四川省乐山市峨边县沙坪镇新村路143号。 法定代表人：莫林华，总经理。 委托诉讼代理人：朱庆云，四川乐嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆江都建设（集团）有限公司。住所地：重庆市渝中区大坪正街118号B幢24-8。 法定代表人：谢华兰，董事长。 委托诉……