租赁合同纠纷 （2018）苏0111民初3710号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，协赢南京分公司与华晨汽车南京分公司之间存在合作关系，主要是协赢南京分公司向原告提供人员、日常管理及咨询方面，原告在庭审中也认可其与协赢公司及其南京分公司之间并无租赁合同关系，只是合作关系，同时，根据原告提供的验车单，可以证明协赢南京分公司系取得了华晨汽车南京分公司许可或委托，将车辆交由李小虎使用，且华晨汽车南京分公司对车辆交付亦未提出异议，因此，协赢南京分公司与华晨汽车南京分公司之间的合作关系，同时包含了车辆移交等方面，并非权责明细的租赁关系，但至于车辆在使用中如何管控及失控后的损失如何承担，协赢南京分公司与原告之间并未签订准确、详实的书面合同，故对原告要求协赢公司及其南京分公司承担租金的诉请，本院不予支持。 关于李小虎是否承担责任。 本院认为，根据验车单可以证明，案涉车辆系李小虎从协赢南京分公司处提走的，但该车辆的所有权人系华晨汽车南京分公司，结合前述分析，李小虎与原告虽未签订租赁合同，但其已经实际占用使用了原告车辆，并
摘要
原告上海华晨汽车租赁有限公司南京分公司与被告李小虎、苏州协赢企业管理有限公司南京分公司等租赁合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初3710号 原告：上海华晨汽车租赁有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市雨花台区玉兰路99号1幢3012室。 法定代表人：林尚涛。 委托诉讼代理人：林田辉，男，1986年11月17日生，汉族，汉族，住福建省将乐县。 被告：李小虎，男，1973年10月26日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：苏州协赢企业管理有限……