著作权权属、侵权纠纷 （2019）鲁07民初615号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。本案中，原告提交了作品登记证书，证明原告享有涉案编号为bji03100079、bji90010464摄影作品的著作权，且涉案摄影作品视觉效果独特，在动物表情、作品摆放设计、整体色彩、周围环境等方面均进行了精心构思，具有独创性，被告未出庭应诉，也未提交书面的答辩和质证意见，应视为其对答辩和质证权利的放弃，因此，原告依法享有涉案编号为bji03100079、bji90010464摄影作品的信息网络传播权，应当受到法律保护。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第四十九条第（一）项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害
摘要
《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。本案中，原告提交了作品登记证书，证明原告享有涉案编号为bji03100079、bji90010464摄影作品的著作权，且涉案摄影作品视觉效果独特，在动物表情、作品摆放设计、整体色彩、周围环境等方面均进行了精心构思，具有独创性，被告未出庭应诉，也未提交书面的答辩和质证意见，应视为其对答辩和质证权利
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初615号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：山东深海猎人海钓文化传播股份有限公司，住所地山东省潍坊……