劳务合同纠纷 （2015）宁民一终字第350号

佘小林承包称多县杂尕镇34套民居工程，由杨建组织杨明水等13人提供劳务，杨明水提供了劳务，杨明水与佘小林、杨建形成了劳务合同关系，杨明水向佘小林、杨建提供了劳务，应当得到相应的劳务报酬。对报酬，杨建出具了欠条，并对该欠条记载报酬金额5800元无异议，故佘小林、杨建应向杨明水承担给付责任。索昂旦巴将本案涉及的工程转包给了佘小林，但该转包工程系伊西大地公司从金安公司承包，索昂旦巴的行为应认定为职务行为，故索昂旦巴不承担责任，该转包主体应为伊西大地公司，该公司将工程转包给佘小林，佘小林作为自然人，不具备合法用工主体资格，伊西大地公司违反规定将涉诉工程转包给不具备合法用工主体资格的佘小林，应承担连带责任。金安公司将工程转包给伊西大地公司，其虽称根据合同约定及履行情况已向伊西大地公司多支付117313元，但其未提交伊西大地公司与其共同核算确认的相关证据，且金安公司系该工程的总承包方，其应对整个工程情况负责，故其亦应对杨明水承担连带给付责任。伊西大地公司、索昂旦巴、佘小林经合法传唤，拒不到庭举证、质证，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，遂判决佘小林、杨建于十日内给付杨明水劳务工资580

佘小林承包称多县杂尕镇34套民居工程，由杨建组织杨明水等13人提供劳务，杨明水提供了劳务，杨明水与佘小林、杨建形成了劳务合同关系，杨明水向佘小林、杨建提供了劳务，应当得到相应的劳务报酬。对报酬，杨建出具了欠条，并对该欠条记载报酬金额5800元无异议，故佘小林、杨建应向杨明水承担给付责任。索昂旦巴将本案涉及的工程转包给了佘小林，但该转包工程系伊西大地公司从金安公司承包，索昂旦巴的行为应认定为职务行为，故索昂旦巴不承担责任，该转包主体应为伊西大地公司，该公司将工程转包给佘小林，佘小林作为自然人，不具备合法用工主体资格，伊西大地公司违反规定将涉诉工程转包给不具备合法用工主体资格的佘小林，应承担连带责

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一终字第350号上诉人（原审被告）青海金安建设工程有限公司法定代表人单玉鑫，董事长。委托代理人原若愚，青海海博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨明水委托代理人王延辉，青海延辉律师事务所律师。原审被告杨建原审被告青海伊西大地建筑工程有限公司法定代表人伊西才仁，经理。原审被告索昂旦巴原审被告佘小林上诉人（原审被告）青海金安建设工程有限公司（……