买卖合同纠纷 （2019）辽02民终9300号

原、被告签订的《设备购销合同》系当事人双方意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效。当事人应当依照合同约定履行义务。上述合同约定了被告应当向原告采购18台电梯，货款总价为4,815,400元。但被告仅支付了其中7台电梯的货款；对于剩余11台电梯，被告始终未履行合同义务或作出继续履行合同的意思表示。现被告当庭自认，案涉“北滘国际财富中心5号楼”工程项目已经施工完毕并投入使用。因此，就北滘国际财富中心5号楼项目，被告已无必要向原告继续采购电梯，案涉《设备购销合同》已丧失继续履行的可能性和必要性；被告亦当庭明确表示不再继续履行合同。现因被告的违约行为导致案涉合同解除，应由被告承担违约的法律责任。对于违约责任，案涉《设备购销合同》约定了定金与违约金罚则。被告违约的，原告可选择适用违约金或者定金条款。其中，对于定金部分，合同约定为“在合同签订之日起7天内甲方应向乙方支付本合同设备总金额5%的款项作为定金，每批合同设备履行后，该批合同设备的定金抵作该批合同设备的货款”，因此原告尚持有被告交付的未履行部分11台电梯价款5%的定金，计138,765元。对于违约金，合同约定为“任何一方单方解

原、被告签订的《设备购销合同》系当事人双方意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效。当事人应当依照合同约定履行义务。上述合同约定了被告应当向原告采购18台电梯，货款总价为4,815,400元。但被告仅支付了其中7台电梯的货款；对于剩余11台电梯，被告始终未履行合同义务或作出继续履行合同的意思表示。现被告当庭自认，案涉“北滘国际财富中心5号楼”工程项目已经施工完毕并投入使用。因此，就北滘国际财富中心5号楼项目，被告已无必要向原告继续采购电梯，案涉《设备购销合同》已丧失继续履行的可能性和必要性；被告亦当庭明确表示不再继续履行合同。现因被告的违约行为导致案涉合同解除，应由被告承担违约的法

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9300号上诉人（原审原告）：大连曼隆电梯有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区振工街48-3号1单元1层3号。法定代表人：李涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明，辽宁裕景律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，辽宁裕景律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：佛山市顺德嘉友天旨投资有限公司。住所地：佛山市顺德区北滘镇君兰社区怡福路2号……