财产保险合同纠纷 （2016）豫08民终933号

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利和义务。原告在车辆发生事故后向被告报了案，被告也予以了受理，后原告又主动给被告联系撤销报案，承诺由其自行修理，不再要求保险公司赔偿损失，视为自动放弃了索赔的权利，之后自行对车辆进行了修复，其产生的修理费应由其自行负担。原告于曼春要求被告民安公司赔偿其修车支付的修理费理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决，驳回原告于曼春的诉讼请求。上诉人于曼春提起上诉称，一、认定事实不清。1、上诉人的车辆属于保险公司理赔范围，损失应由被上诉人赔偿，原判决没有认定是错误的。1）、车辆损失属于理赔范围。双方签订的保险合同第一部分第二章第一条约定：“因下列原因造成被保险车辆的损失，保险入按照本保险合同的规定负责赔偿……。（四）雷击、暴风、龙卷风、暴雨、洪水等……”。上诉人提供的温县气象局证明已经证明了当天出现暴雨天气，被上诉人也认可被保险车辆“整个发动机内全部都有水，是典型的遭水淹事故”。被上诉人接到报案后，察看了现场，并确定是上诉人车辆属于水淹导致的车辆损失，但被上诉人的理赔人员说本事故不在保险理赔范围。后上诉人联系焦作奔驰

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利和义务。原告在车辆发生事故后向被告报了案，被告也予以了受理，后原告又主动给被告联系撤销报案，承诺由其自行修理，不再要求保险公司赔偿损失，视为自动放弃了索赔的权利，之后自行对车辆进行了修复，其产生的修理费应由其自行负担。原告于曼春要求被告民安公司赔偿其修车支付的修理费理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决，驳回原告于曼春的诉讼请求。上诉人于曼春提起上诉称，一、认定事实不清。1、上诉人的车辆属于保险公司理赔范围，损失应由被上诉人赔偿，原判决没有认定是错误的。1）、车辆损失属于理赔范围。双方签订的保险合同第一部分第二

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终933号上诉人（原审原告）于曼春，女，1972年2月17日生，汉族。委托代理人田红利，河南豫星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区玉溪路****号焦作。负责人史永刚，总经理。委托代理人韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。上诉人于曼春与被上诉人民安财产保险有限公司焦作中心支公司（以下……