机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏05民终9344号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成赵玉英受伤，交警部门对本案交通事故作出的认定，程序合法，适用法律正确，各方当事人均未提出异议，一审法院对该事故认定予以采信。根据双方的过错程度，一审法院认定舒彦成承担事故责任的20%，陈雁斌承担事故责任的80%，赵玉英不承担事故责任。陈雁斌作为广东拓斯达科技股份有限公司员工，在工作期间发生事故，应由广东拓斯达科技股份有限公司承担相应的赔偿责任。陈雁斌驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车在太平洋保险东莞公司投保了交强险和商业险500000元（含不计免赔），故太平洋保险东莞公司在交强险及商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任。 关于赵玉英的损失，一审法院认定如下：1.医疗费。根据赵玉英提供的病历、入院记录、医疗费发票、用药明细等证据，一审法院认定医疗费为68788.68元，赵玉英主张医疗费68632.58元，一审法院予以支持。2.住院伙食补助费。根据出院记录确定的住院天数，并结合本地住院伙食补助费标准50元/天，一审法院认定住院伙食补助费为3850元

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成赵玉英受伤，交警部门对本案交通事故作出的认定，程序合法，适用法律正确，各方当事人均未提出异议，一审法院对该事故认定予以采信。根据双方的过错程度，一审法院认定舒彦成承担事故责任的20%，陈雁斌承担事故责任的80%，赵玉英不承担事故责任。陈雁斌作为广东拓斯达科技股份有限公司员工，在工作期间发生事故，应由广东拓斯达科技股份有限公司承担相应的赔偿责任。陈雁斌驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车在太平洋保险东莞公司投保了交强险和商业险500000元（含不计免赔）

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终9344号 上诉人（原审原告）：赵玉英，女，1974年6月20日生，住四川省剑阁县。 上诉人（原审被告）：广东拓斯达科技股份有限公司，统一社会信用代码91441900663304451G，住所地广东省东莞市大岭山镇新塘村新塘新路**。 法定代表人：吴丰礼。 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，统一社会信用……