建设工程施工合同纠纷 (2019)宁02民初17号
裁判要旨
关于《建设工程施工合同》的效力问题。王立勇系案涉工程实际施工承包主体,王立勇不具备建筑施工企业资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;”。因此,王立勇与大生科技公司签订的《建设工程施工合同》属于无效合同。关于本案工程款如何确定的问题。王立勇与大生科技公司均不否认案涉合同工程由王立勇实际承包并施工完成,于2015年9月底竣工并办理竣工验收手续交付大生科技公司使用。王立勇认为,双方签订《建设工程施工合同》,并依约履行了合同约定的建设工程各项(包括变更内容),双方均认可该工程已竣工交付使用,由于王立勇与大生科技公司就竣工结算事宜始终未形成一致意见,王立勇有权依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,即:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”请求参照合同约定支付工程价款。大生科技公司不否认王立勇施工的
摘要
关于《建设工程施工合同》的效力问题。王立勇系案涉工程实际施工承包主体,王立勇不具备建筑施工企业资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;”。因此,王立勇与大生科技公司签订的《建设工程施工合同》属于无效合同。关于本案工程款如何确定的问题。王立勇与大生科技公司均不否认案涉合同工程由王立勇实际承包并施工完成,于2015年9月底竣工并办理竣工验收手续交付大生科技公司使用。王立勇认为,双方签订《建设工程施工合同》
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书(2019)宁02民初17号原告:王立勇,男,1964年5月4日出生,汉族,无固定职业,住山东省东营市。委托诉讼代理人:王华,北京市盈科(银川)律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨辉,北京市盈科(银川)律师事务所律师。被告:宁夏大生生物科技有限公司,住所地宁夏回族自治区石嘴山生态经济区青年大道西段14号。法定代表人:薛福利,该公司总经理。委托诉讼代理人:董……