渔业承包合同纠纷 （2015）昆民一终字第64号

原、被告双方于2013年7月17日签订的《鱼塘代管协议》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的协议。依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，对订立合同双方当事人均具有法律约束力，当事双方都应该全面、完整的履行各自义务。本案中，首先，原、被告签订的《鱼塘代管协议》约定“在代管期间，若遇政府、企业征用，不能继续代管，均不属违约，由胡贵洪退还未满代管天数的代管费，鱼塘里的鱼由段小红自行处理”，依该约定，可以认定鱼塘被征收后，鱼塘里的鱼是由段小红自行处理，而不是由胡贵洪作价或以其他方式来补偿；其次，胡贵洪向段小红退还了剩余期限的代管费在前，胡贵洪与石林县鹿阜街道办签订《补偿协议》在后。现段小红依据《补偿协议》中补偿标准第5项“鱼塘水面（补鱼款）54007.2元”的内容，向胡贵洪主张赔偿款54007.2元，理由不能成立，一审法院不予支持。据此，一审法院依

原、被告双方于2013年7月17日签订的《鱼塘代管协议》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的协议。依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，对订立合同双方当事人均具有法律约束力，当事双方都应该全面、完整的履行各自义务。本案中，首先，原、被告签订的《鱼塘代管协议》约定“在代管期间，若遇政府、企业征用，不能继续代管，均不属违约，由胡贵洪退还未满代管天数的代

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第64号上诉人（原审原告）段小红，男，1980年12月7日生，彝族。委托代理人姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）胡贵洪，男，1974年10月20日生，彝族。委托代理人徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。上诉人段小红因与被上诉人胡贵洪渔业承包合同纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（201……