机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第119号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的。本案被上诉人谢长宝机动车未依法投保交强险，原审判决被上诉人谢长宝先在交强险责任限额12万元范围内承担赔偿责任，不足部分由各被上诉人承担连带责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并无不当。上诉人上诉主张各被上诉人之间也应对本案交强险限额范围内的责任承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人上诉主张，依据不足，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉人黄宗灿的上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人黄宗灿负担。本判决为终审判决。审判长　　沈鸣鸣审判员　　黄建方审判员　　林　斌二〇一四年二月二十五日书记员　　彭杨清附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的。本案被上诉人谢长宝机动车未依法投保交强险，原审判决被上诉人谢长宝先在交强险责任限额12万元范围内承担赔偿责任，不足部分由各被上诉人承担连带责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并无不当。上诉人上诉主张各被上诉人之间也应对本案交强险限额范围内的责任承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人上诉主张，依据不足，原审

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第119号上诉人（原审原告）黄宗灿，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省古田县。委托代理人余新星，福建立胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢长宝，男，1977年1月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被上诉人（原审被告）陈上平，男，1994年1月8日出生，住宁德市。被上诉人（原审被告）刘宗希，男，1986年9月8日……