建设工程合同纠纷 （2018）苏0581民初12620号
裁判要旨
被告徐林元与原告江苏常凌交通工程有限公司常熟路面工程分公司签订还款协议，徐林元明确是其欠款，且约定了还款计划，其应承担还款的义务。 现徐林元抗辩其系常熟市海虞市政工程有限公司的项目经理，本院要求其对此提供证据，但其未提供相关证据予以证明，而根据常熟市海虞市政工程建设有限公司与徐林元签订的工程施工协议，常熟市海虞市政工程建设有限公司将海虞镇大程巷路道路改造工程交于徐林元施工，且常熟市海虞市政工程有限公司也提交了其支付徐林元大程巷路工程款的凭据。 故对徐林元抗辩的其系代表常熟市海虞市政工程有限公司职务行为的意见，本院不予采纳。 徐林元称还款协议上的数额不符合实际的欠款数额，其认为应按照审计报告确定的数额进行认定。 本院认为，沥青路面工程施工合同是当事人之间最初设立权利义务关系时订立，对工程内容和单价进行了明确的约定，工程造价咨询报告书不能作为当事人之间结算工程价款的依据。 徐林元称原告的行为带有某种欺诈的性质，但未提供相关证据予以证明。 还款协议明确了工程款的总价、已付金额、结欠金额，徐林元作为完全民事行为能力人在还款协议上签字，其应承担由此引起的法律后果。 还款协议约定“2019年底还款
摘要
江苏常凌交通工程有限公司常熟路面工程分公司与徐林元、常熟市海虞市政工程建设有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初12620号 原告：江苏常凌交通工程有限公司常熟路面工程分公司，住所地：常熟市常昆工业园区南新路1号。 负责人：袁晓冬。 委托诉讼代理人：徐钊，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红芳，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：徐林元，男,汉族，1966年9月17日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：奚凤鸣，江苏奚凤鸣……