提供劳务者受害责任纠纷 （2014）常民一终字第147号

本案争议焦点为：1.黄花集团公司是否是本案适格被告？2.段成伟因右眼受伤及右眼盲产生的经济损失是多少？3.段成伟右眼盲是否由其于2012年3月2日在周立承包的水电工程工地务工时右眼受伤所致，段成伟的经济损失由谁负担？对于第1个争议焦点，即黄花集团公司是否是本案适格被告的问题。原审法院认为，黄花集团公司作为本案涉案工程长沙四方坪第一湾小区二期工程的承建人，将该工程中的水电安装工程分包给周立，周立作为个人，不是承建工程的适格主体，黄花集团公司分包不合法，就施工人员的人身损害损失应与接受分包个人应承担连带赔偿责任。周立雇请段成伟在该工地务工，双方雇佣关系成立，段成伟作为施工劳动者在务工过程中受伤，周立与黄花集团公司应对段成伟的人身损害损失承担连带赔偿责任，段成伟起诉黄花集团公司，有事实和法律依据，黄花集团公司是本案适格被告。对于本案第2个争议焦点，段成伟因右眼受伤及右眼盲产生的经济损失是多少的问题。原审法院认为，段成伟于2012年3月2日受伤后前往解放军163医院就诊治疗产生医疗费356.7元，周立与黄花集团公司对此无异议，对段成伟该项损失金额予以确认；段成伟主张从2012年6月起因右眼盲陆

本案争议焦点为：1.黄花集团公司是否是本案适格被告？2.段成伟因右眼受伤及右眼盲产生的经济损失是多少？3.段成伟右眼盲是否由其于2012年3月2日在周立承包的水电工程工地务工时右眼受伤所致，段成伟的经济损失由谁负担？对于第1个争议焦点，即黄花集团公司是否是本案适格被告的问题。原审法院认为，黄花集团公司作为本案涉案工程长沙四方坪第一湾小区二期工程的承建人，将该工程中的水电安装工程分包给周立，周立作为个人，不是承建工程的适格主体，黄花集团公司分包不合法，就施工人员的人身损害损失应与接受分包个人应承担连带赔偿责任。周立雇请段成伟在该工地务工，双方雇佣关系成立，段成伟作为施工劳动者在务工过程中受伤，周

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民一终字第147号上诉人（原审原告）段成伟，男，1972年3月13日出生，汉族，农民。委托代理人周德芳，湖南中思律师事务所律师。委托代理人施杰，湖南中思律师事务所律师。上诉人（原审被告）周立，男，1975年6月10日出生，汉族，农民。委托代理人祁军，湖南云济律师事务所律师。委托代理人储迟，湖南云济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南黄花建……