民间借贷纠纷 （2016）冀05民申17号

再审申请人常印军、南宫市金利皮业有限公司提交的网上银行电子回单、资金往来信息结果表等材料不符合法律关于新证据的有关规定，且不能证实与该笔借款有关，本院不予支持。一审调解书中约定申请人分别于2015年4月10日、2015年4月30日、2015年5月30日前给付被申请人40万、80万、836397元，如未按期还款，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息自违约之日起至清偿完毕之日止的内容为双方自愿达成，且不违反法律的规定。另常印军、南宫市金利皮业有限公司的提出的再审申请已超过法定期限。综上，常印军、南宫市金利皮业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十四条之规定，裁定如下：驳回常印军、南宫市金利皮业有限公司的再审申请。审　判　长　　郭宏平审　判　员　　姚发敏代理审判员　　王　曼二〇一六年四月二十日书　记　员　　张函明

再审申请人常印军、南宫市金利皮业有限公司提交的网上银行电子回单、资金往来信息结果表等材料不符合法律关于新证据的有关规定，且不能证实与该笔借款有关，本院不予支持。一审调解书中约定申请人分别于2015年4月10日、2015年4月30日、2015年5月30日前给付被申请人40万、80万、836397元，如未按期还款，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息自违约之日起至清偿完毕之日止的内容为双方自愿达成，且不违反法律的规定。另常印军、南宫市金利皮业有限公司的提出的再审申请已超过法定期限。综上，常印军、南宫市金利皮业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民申17号再审申请人（一审被告）：常印军。再审申请人（一审被告）：南宫市金利皮业有限公司，住所地河北省邢台市南宫市西底阁。法定代表人常子建，系该公司总经理。委托代理人彭英龙，该公司副经理。被申请人（一审原告）：张晓红，无业。再审申请人常印军、南宫市金利皮业有限公司因与被申请人张晓红民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥西人民法院（2015）……