物权保护纠纷 （2016）皖08民终1620号

根据证据和查明事实，可以确认刘小果自2004年以来通过与叶某等人达成的转让行为而实际经营绿水圩，刘小果按年度通过绿水圩圩长江长木向各村民组支付了承包费，并先后在2005年1月和2016年1月29日与绿水圩内的享有部分所有权的有关村民组代表签订了有关工程施工的协议，说明刘小果在此承包绿水圩各相关的村民组是明知的，且亦无证据证明原柴田村、月山村、现纱帽村对刘小果经营绿水圩表示过明确反对，所以刘小果以善意、和平、公然的方式持续占有并经营绿水圩，投入了一定的人力、物力和财力，根据合同的约定对绿水圩内的部分堤坝等基础设施进行修整，是绿水圩的实际经营者。根据《中国人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定“当事人协商一致，可以解除合同”，仅对绿水圩中的柴田圩享有一部分所有权的合堂等组单方向叶某表达解除承包合同的意思表示，并未得到叶某的回应，同时依据《承包开发合同》第十四条的约定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，在当事人一方违约时，首先考虑的是承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损

根据证据和查明事实，可以确认刘小果自2004年以来通过与叶某等人达成的转让行为而实际经营绿水圩，刘小果按年度通过绿水圩圩长江长木向各村民组支付了承包费，并先后在2005年1月和2016年1月29日与绿水圩内的享有部分所有权的有关村民组代表签订了有关工程施工的协议，说明刘小果在此承包绿水圩各相关的村民组是明知的，且亦无证据证明原柴田村、月山村、现纱帽村对刘小果经营绿水圩表示过明确反对，所以刘小果以善意、和平、公然的方式持续占有并经营绿水圩，投入了一定的人力、物力和财力，根据合同的约定对绿水圩内的部分堤坝等基础设施进行修整，是绿水圩的实际经营者。根据《中国人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定“

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1620号上诉人（原审被告）：张凤阳，男，1969年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。上诉人（原审被告）：张太平，男，1975年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：张孝文，男，宿松县程岭乡纱帽村民委员会委员，住安徽省宿松县。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：朱留虎，安徽国誉律师事务所律……