社会保险纠纷 (2019)鲁03民终3624号
裁判要旨
社会保险争议是一种特殊的劳动争议。用人单位已经为劳动者办理了社保手续,但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险,无论是欠缴社保费还是拒缴社保费,社保管理部门均可依法强制征缴,因此,因用人单位欠缴或者拒绝缴纳社会保险费引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受案范围,故原告所诉不属于人民法院受理社会保险纠纷案件的受案范围,依法应予驳回。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《社会保险费征缴暂行条例》第二条、第三条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,裁定:驳回李轶璇的起诉。 本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项规定:因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议,适用本法。而《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条对前述社会保险争议的范围进行了限缩性解释,根据该条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案中,上诉人李轶璇主张被上诉人淄
摘要
社会保险争议是一种特殊的劳动争议。用人单位已经为劳动者办理了社保手续,但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险,无论是欠缴社保费还是拒缴社保费,社保管理部门均可依法强制征缴,因此,因用人单位欠缴或者拒绝缴纳社会保险费引发的纠纷,不属于人民法院民事案件的受案范围,故原告所诉不属于人民法院受理社会保险纠纷案件的受案范围,依法应予驳回。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《社会保险费征缴暂行条例》第二条、第三条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,裁定:驳回李轶璇的起诉。 本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终3624号 上诉人(原审原告):李轶璇,女,1972年5月29日出生,汉族,现住山东省淄博市博山区。 被上诉人(原审被告):淄博汇玉包装印制有限公司,住所地:山东省淄博市博山区五岭路57号。 法定代表人:李慧铭,总经理。 上诉人李轶璇因与被上诉人淄博汇玉包装印制有限公司社会保险纠纷一案,不服山东省淄博市博山区人民法院(2019)鲁……