机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣07民终3393号
裁判要旨
除了诉争的残疾赔偿金、医疗费及后续治疗费问题外,当事人对于原审判决认定的其他赔偿项目及金额均不持异议,本院予以确认。关于残疾赔偿金问题。因上诉人郭某1的户口性质为农村户口,加之其居住地龙塘镇××新村不属于城镇范围,在上诉人郭某1未提交充分证据证明其居住生活在城镇范围的情况下,对于其请求按照城镇标准计算其残疾赔偿金的上诉理由本院不予支持。关于医疗费问题。因上诉人郭某1提交的3500元医疗费收据并非正式的发票,亦未提交相应的病例和诊断证明加以佐证,加之收据的出具人未出庭接受询问,该笔医疗费是否实际发生以及具体数额均不能确定,故对此本案不作处理,上诉人可待收集证据后另行主张。关于后续治疗费问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因上诉人郭某1未提交医疗证明或鉴定结论证明后续治疗费是否必定发生以及金额多少,故对于其后续治疗费的上诉理由本院不予支持,其可待后续治疗费实际发生后另行主张。综上所述,原审
摘要
除了诉争的残疾赔偿金、医疗费及后续治疗费问题外,当事人对于原审判决认定的其他赔偿项目及金额均不持异议,本院予以确认。关于残疾赔偿金问题。因上诉人郭某1的户口性质为农村户口,加之其居住地龙塘镇××新村不属于城镇范围,在上诉人郭某1未提交充分证据证明其居住生活在城镇范围的情况下,对于其请求按照城镇标准计算其残疾赔偿金的上诉理由本院不予支持。关于医疗费问题。因上诉人郭某1提交的3500元医疗费收据并非正式的发票,亦未提交相应的病例和诊断证明加以佐证,加之收据的出具人未出庭接受询问,该笔医疗费是否实际发生以及具体数额均不能确定,故对此本案不作处理,上诉人可待收集证据后另行主张。关于后续治疗费问题。根据
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3393号上诉人(原审原告):郭某1,男,2012年2月11日生,汉族,未成年人,住定南县。法定代理人:郭某2(系上诉人父亲),男,1989年8月9日生,汉族,住定南县。委托诉讼代理人:张相俊,江西南芳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭精红,男,1971年10月20日生,汉族,住定南县。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份……