申请执行人执行异议之诉 (2019)云05民终1599号

案号
(2019)云05民终1599号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2019
地域
云南省保山市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,但法律另有规定的除外。”的规定,担保物权人在债务不能清偿时仅享有就担保财产优先受偿的权利,并不能据此认定担保物权人是担保物的所有权人。本案中股权的质押权人为第三人保山中天和信公司,但第三人保山中天和信公司仅为该股权的质押权人,并非该股权的所有人,股权所有人仍为被告罗洪晟煜。一审法院制作裁定书将被告罗洪晟煜质押在第三人保山中天和信公司处的股权予以冻结。第三人保山中天和信公司享有的仅是对被告罗洪晟煜在未能清偿对第三人保山中天和信公司债务时,享有优先受偿的权利并不当然的享有该股份具备的财产价值。该财产权利,并非原告诉称的其他财产权利范围。为此对原告诉请撤销一审法院制作的裁定的诉讼请求,不予支持。一审法院制作裁定解除对被告罗洪晟煜在第三人保山中天和信公司处的股权的冻结,处理结果正确,予以确认。综上,依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定,判决:准许执行

摘要

根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,但法律另有规定的除外。”的规定,担保物权人在债务不能清偿时仅享有就担保财产优先受偿的权利,并不能据此认定担保物权人是担保物的所有权人。本案中股权的质押权人为第三人保山中天和信公司,但第三人保山中天和信公司仅为该股权的质押权人,并非该股权的所有人,股权所有人仍为被告罗洪晟煜。一审法院制作裁定书将被告罗洪晟煜质押在第三人保山中天和信公司处的股权予以冻结。第三人保山中天和信公司享有的仅是对被告罗洪晟煜在未能清偿对第三人保山中天和信公司债务时,享有优先受偿

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云05民终1599号上诉人(原审原告):计正权,男,1967年2月28日出生,汉族,云南省腾冲市人,住腾冲市。委托诉讼代理人:段俊卿,云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):昆明灏煜灵矿业有限公司。住所地:云南省昆明市盘龙区世纪俊园二期4幢1单元3105号。统一社会信用代码:915301037816683014。法定代表人:……