劳动争议 （2016）津01民终1897号

吕军未能提交证据证明集美公司存在拖欠吕军延时加班费的情形，吕军第一项诉讼请求，原审法院不予支持。吕军第二项诉讼请求中要求集美公司支付2014年11月之前冬季取暖补贴及集中供热补助的诉讼请求，已经超过仲裁时效，原审法院不予支持。集美公司未支付吕军2014年11月至2015年3月冬季取暖补贴及集中供热补助，集美公司应支付吕军该项福利待遇520元。吕军第三项诉讼请求，已超过仲裁时效，原审法院不予支持。集美公司收取吕军工服押金200元，无合法依据。集美公司应返还吕军工服押金200元。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条及参照相关劳动政策之规定，判决：一、被告于判决生效之日起十日内支付原告2014年11月至2015年3月冬季取暖补贴及集中供热补助520元；二、被告于判决生效之日起十日内返还原告工服押金200元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由集美公司承担。上诉人吕军不服原审

吕军未能提交证据证明集美公司存在拖欠吕军延时加班费的情形，吕军第一项诉讼请求，原审法院不予支持。吕军第二项诉讼请求中要求集美公司支付2014年11月之前冬季取暖补贴及集中供热补助的诉讼请求，已经超过仲裁时效，原审法院不予支持。集美公司未支付吕军2014年11月至2015年3月冬季取暖补贴及集中供热补助，集美公司应支付吕军该项福利待遇520元。吕军第三项诉讼请求，已超过仲裁时效，原审法院不予支持。集美公司收取吕军工服押金200元，无合法依据。集美公司应返还吕军工服押金200元。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条及参照相关劳动政策之规定，判

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1897号上诉人（原审原告）吕军，自由职业。委托代理人胡华（系上诉人表姐），天津飞鸽自行车厂退休职工。被上诉人（原审被告）天津环渤海集美家居购物广场有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号。法定代表人贾俊华，财务经理。委托代理人孙静，该公司人力资源部主管。委托代理人任亚军，天津乐佳律师事务所律师。上诉人吕军因劳动争议纠纷一案，不……