机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙10民终2298号

本案中被上诉人上海资宽工贸有限公司名下的沪Ｄ×××××号重型厢式货车的实际使用性质为“营运”，而该车在投保时为非营运性质，故可认定上诉人改变了该车辆的使用性质，根据上诉人与被上诉人上海资宽工贸有限公司之间的商业险合同，被上诉人改变车辆使用性质的，上诉人不承担赔偿责任，故上诉人主张其不应承担商业险赔偿责任，符合上诉人与被上诉人上海资宽工贸有限公司之间的合同约定。被上诉人温州长安集团有限公司在本案中交强险赔偿之外的损失，应由被上诉人上海资宽工贸有限公司赔偿。综上，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。二审中上诉人提交了新证据，导致原审判决认定的事实发生了改变，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持浙江省临海市人民法院（2016）浙1082民初07624号民事判决第三项；二、变更浙江省临海市人民法院（2016）浙1082民初07624号民事判决第一项为：上诉人亚太财产保险有限公司承德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被上诉人温州长安集团有限公司经济损失2000元；三、被上诉人上海资宽工贸有限公司于本判决发生法律效力之日

本案中被上诉人上海资宽工贸有限公司名下的沪Ｄ×××××号重型厢式货车的实际使用性质为“营运”，而该车在投保时为非营运性质，故可认定上诉人改变了该车辆的使用性质，根据上诉人与被上诉人上海资宽工贸有限公司之间的商业险合同，被上诉人改变车辆使用性质的，上诉人不承担赔偿责任，故上诉人主张其不应承担商业险赔偿责任，符合上诉人与被上诉人上海资宽工贸有限公司之间的合同约定。被上诉人温州长安集团有限公司在本案中交强险赔偿之外的损失，应由被上诉人上海资宽工贸有限公司赔偿。综上，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。二审中上诉人提交了新证据，导致原审判决认定的事实发生了改变，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2298号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双桥区裕华路信用社4楼403室。统一社会信用代码：91130802589688046U。主要负责人：高嵩，总经理。委托诉讼代理人：张文明，上海申恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州长安集团有限公司，住所地：浙江省平阳县鳌江镇曙光南路78号。统……