合同纠纷 （2021）京02民终8020号

本案系王彬主张与孙威之间存在股权代持关系，要求孙威返还代持股权转让款份额收益。本案争议的事实有以下几点：一是王彬与张翠华是否就中涛宾馆公司20%的股权份额存在转让关系、股权转让是否实际履行；二是孙威与王彬之间是否存在股权代持关系；三是中涛宾馆公司100%股权转让的价款。就王彬与张翠华是否就中涛宾馆公司20%的股权份额存在转让关系、股权转让是否实际履行的争议，根据案件查明的事实，孙威与王彬的微信聊天记录中多次提及王彬向张翠华受让20%股权份额的事项，王彬在2019年3月10日向张翠华支付了5万元定金，2019年4月、5月亦分别通过直接支付及委托孙威支付的方式向张翠华支付股权转让款，同时，2019年4月，王彬代中涛宾馆公司实际向北京盛世甜心（北京）科技有限公司交纳了房租93484元，故王彬虽然未提交证据证明其向孙威足额支付了股权转让款，但上述证据能后表明王彬与孙威之间的股权转让协议实际履行，本案查明的事实虽不能认定双方股权转让行为履行完毕，但王彬实际后实际参与中涛宾馆公司的经营、负担中涛宾馆公司的经营费用投入，现王彬主张其与张翠华的股权转让实际履行具备事实基础，但法院明确其在本案中并未提交

本案系王彬主张与孙威之间存在股权代持关系，要求孙威返还代持股权转让款份额收益。本案争议的事实有以下几点：一是王彬与张翠华是否就中涛宾馆公司20%的股权份额存在转让关系、股权转让是否实际履行；二是孙威与王彬之间是否存在股权代持关系；三是中涛宾馆公司100%股权转让的价款。就王彬与张翠华是否就中涛宾馆公司20%的股权份额存在转让关系、股权转让是否实际履行的争议，根据案件查明的事实，孙威与王彬的微信聊天记录中多次提及王彬向张翠华受让20%股权份额的事项，王彬在2019年3月10日向张翠华支付了5万元定金，2019年4月、5月亦分别通过直接支付及委托孙威支付的方式向张翠华支付股权转让款，同时，2019

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8020号上诉人（原审原告）：王彬，男，1974年2月14日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：孙威，女，1965年9月16日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：施斌，北京京平律师事务所律师。上诉人王彬因与被上诉人孙威合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初15155号民事判决，向本院提起上……