婚约财产纠纷 （2019）豫16民终4732号

我国婚姻法强调婚姻以双方自愿为原则，以男女当事人感情为基础，禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物。恋爱期间的小额财物赠与或者日常的消费支出，是男方为争取获得满意婚姻所自愿付出的必要经济成本，不应当要求返还。而大额财物的赠与行为，往往是当事人一方基于结婚为目的的一种赠与，其赠与行为可以视为一种附条件的赠与行为，当结婚目的不能实现时，可以要求另一方进行返还。在本案中，原告通过支付宝向被告账户转账的小额金钱，可以理解为男方为追求女方而做出的表达感情的一种方式，是获得满意婚姻所自愿付出的赠与行为，原告要求被告予以返还，不予支持。原告要求被告返还购买婚戒15000元，通过原、被告2019年5月4日微信聊天记录“被告：带着戒指过来；原告：好”可以认定，被告所购买婚戒在原告处，原告是否将戒指交付给被告，未向法院提供证据予以证明，故，原告要求被告返还购买婚戒15000元，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第五条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费减半收取1

我国婚姻法强调婚姻以双方自愿为原则，以男女当事人感情为基础，禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物。恋爱期间的小额财物赠与或者日常的消费支出，是男方为争取获得满意婚姻所自愿付出的必要经济成本，不应当要求返还。而大额财物的赠与行为，往往是当事人一方基于结婚为目的的一种赠与，其赠与行为可以视为一种附条件的赠与行为，当结婚目的不能实现时，可以要求另一方进行返还。在本案中，原告通过支付宝向被告账户转账的小额金钱，可以理解为男方为追求女方而做出的表达感情的一种方式，是获得满意婚姻所自愿付出的赠与行为，原告要求被告予以返还，不予支持。原告要求被告返还购买婚戒15000元，通过原、被告2019年5月4日微信聊天记

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终4732号上诉人（原审原告）:李某，男，1981年6月16日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李二妞，河南三川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邝某，女，1981年6月12日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人邝某婚约财产纠纷一案，不服周口市川汇区人民法……