机动车交通事故责任纠纷 （（2014））江中法民三终字第591号

根据鉴定结论书中第十条第5点“本鉴定结论有效期自鉴定基准日起六个月内有效，即2013年5月24日至2013年11月23日有效，超过有效期需要重新进行鉴定”，而李昌兵请求停运损失的计算期间为2013年4月11日起至2013年7月17日止，部分处于有效期内。对有效期内的，可依据该鉴定结论书予以认定。对于肖脚仔等五人的抗辩，该院对合理部分予以采纳，不合理的不予采纳。对于停运天数，根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的精神，在机动车交通事故责任纠纷案件中请求的车辆停运损失须发生于车辆修复期间。对于交警扣押车辆应属于依职权的行政行为，所发的停运损失不应支持。对于财产保全期间的，车主完全可以通过缴纳保证金提车的方式来避免停运损失的发生，且财产保全属于司法行为，对于本案肇事车辆的财产保全也是合法正确的，故李昌兵请求财保全期间的停运损失亦是于法无据的。但李昌兵未能提供证据证明其车辆的修复时间，根据肇事车辆的损坏情况，原审法院酌情支持按照20天来计算李昌兵的停运损失。综上，原审法院依法支持李昌兵的停运损失为1002元／天×20天=20040元。3、车

根据鉴定结论书中第十条第5点“本鉴定结论有效期自鉴定基准日起六个月内有效，即2013年5月24日至2013年11月23日有效，超过有效期需要重新进行鉴定”，而李昌兵请求停运损失的计算期间为2013年4月11日起至2013年7月17日止，部分处于有效期内。对有效期内的，可依据该鉴定结论书予以认定。对于肖脚仔等五人的抗辩，该院对合理部分予以采纳，不合理的不予采纳。对于停运天数，根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的精神，在机动车交通事故责任纠纷案件中请求的车辆停运损失须发生于车辆修复期间。对于交警扣押车辆应属于依职权的行政行为，所发的停运损失不应支持。对于

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（（2014））中法民三终字第591号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司，住所地：江西省吉水县龙华中大道54号。负责人：刘贤鑫，经理。委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昌兵，男，1971年10月24日出生，住湖北省荆州市荆州区八岭山镇新湾村*组。委托代理人：刘明华，湖北省荆州市荆州区古城法律服务所法……