机动车交通事故责任纠纷 (2015)兴民终字第309号

案号
(2015)兴民终字第309号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
贵州省
裁判日期
2015-05-22

裁判要旨

根据最高人民法院发布的《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准”的内容及精神,确定适用城镇或农村居民的赔偿标准时,一般应以受害人户籍登记地为原则,以经常居住地为例外。对于受害人户籍上虽登记为农村居民,但有证据证实发生交通事故时受害人已在城镇居住一年以上的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。本案中,受害人张某虽为农村户口,但其长期随同父母在兴义市区居住,根据《中华人民共和国民法通则》第十五条“公民以他的户籍所在地的居住地为住所,经常居住地与住所不一致的,经常居住地视为住所。”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九条:“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方,为经常居住地。但住医院治疗的除外。”之规定,受害人张某的居住地依法应认定为城镇。因此,原审法院对受害人张某的伤残赔偿金按照城镇标准计算并无不当,上诉

摘要

根据最高人民法院发布的《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准”的内容及精神,确定适用城镇或农村居民的赔偿标准时,一般应以受害人户籍登记地为原则,以经常居住地为例外。对于受害人户籍上虽登记为农村居民,但有证据证实发生交通事故时受害人已在城镇居住一年以上的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。本案中,受害人张某虽为农村户口,但其长期随同父母在兴义市区

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民终字第309号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。负责人彭召华,该支公司经理。被上诉人(原审原告)张某。法定代理人刘厚芳。法定代理人张云兴。被上诉人(原审被告)周艳。原审被告周兴益。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司(以下简称太平洋财险黔西南支公司)因与被上诉人张某、被上诉人周……