申请确认仲裁协议效力 （2018）粤06民特429号

茂创床具经营部与和川公司在佛山市顺德区龙江镇签订《电器控制系统开发合同》。该合同第九条约定：“合同争议：本协议在履行过程中发生的争议，双方协商解决，协商不成时，则提交签约地仲裁机构进行仲裁。本协议一式两份，甲、乙双方签字盖章之日起一年内有效。”经审查，佛山仲裁委员会是佛山市行政区划内唯一的民商事仲裁机构。上述合同所约定的签约地仲裁机构应当是指佛山仲裁委员会。茂创床具经营部认为仲裁协议对仲裁机构约定不明，属于无效仲裁条款。该主张不符合法律规定，本院不予采纳。《电器控制系统开发合同》的仲裁条款合法有效。此外，茂创床具经营部自认收到佛山仲裁委员会发出的仲裁通知书。该经营部在仲裁阶段没有对仲裁协议的效力提出异议，由此产生的不利后果应当由其自行承担。综上所述，茂创床具经营部关于仲裁协议无效的申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回佛山市顺德区龙江镇茂创床具机械经营部的申请。本案申请费400元，由申请人佛山市顺德区龙江镇茂创床具机械经营部负担。审判长　　罗凯原审判员　　梁亦民审判员　　谢达辉二〇一九年一月二十二日法官助理庞玮明书记员陈琼梦 百度搜索“”

茂创床具经营部与和川公司在佛山市顺德区龙江镇签订《电器控制系统开发合同》。该合同第九条约定：“合同争议：本协议在履行过程中发生的争议，双方协商解决，协商不成时，则提交签约地仲裁机构进行仲裁。本协议一式两份，甲、乙双方签字盖章之日起一年内有效。”经审查，佛山仲裁委员会是佛山市行政区划内唯一的民商事仲裁机构。上述合同所约定的签约地仲裁机构应当是指佛山仲裁委员会。茂创床具经营部认为仲裁协议对仲裁机构约定不明，属于无效仲裁条款。该主张不符合法律规定，本院不予采纳。《电器控制系统开发合同》的仲裁条款合法有效。此外，茂创床具经营部自认收到佛山仲裁委员会发出的仲裁通知书。该经营部在仲裁阶段没有对仲裁协议的效

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤06民特429号申请人：佛山市顺德区龙江镇茂创床具机械经营部。住所地：广东省佛山市顺德区。代表人：易德钧。委托诉讼代理人：何荣显，广东佛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。被申请人：佛山市和川自动化工程有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：何平，广东熊何律师事务所律……