机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终4540号

公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。双方认可孟庆文诉请中医疗费的数额、住院伙食补助费和营养费的赔偿标准，不违反法律规定，予以支持。人寿保险丰县支公司、徐州腾宇混凝土有限公司认为孟庆文护理费和误工费赔偿数额过高，残疾赔偿金应按农村居民标准进行赔偿，孟庆文对此不予认可。中国电信丰县分公司认为其不应承担赔偿责任，孟庆文对此亦不予认可。首先，护理费的赔偿数额问题。孟庆文提供的证据不足以证实其请求的护理费的赔偿数额。对其护理费的赔偿，一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人。从本案查明的事实看，孟庆文因涉案交通事故受伤，住院治疗34天，出院医嘱：加强营养、继续患肢制动；每月复查摄片，根据骨折愈合情况确定负重时间；如有不适门诊随访。孟庆文要求护理期限、误工期限均按400天计算，对方均不予认可。对此，一审法院认为，参照中华人

公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。双方认可孟庆文诉请中医疗费的数额、住院伙食补助费和营养费的赔偿标准，不违反法律规定，予以支持。人寿保险丰县支公司、徐州腾宇混凝土有限公司认为孟庆文护理费和误工费赔偿数额过高，残疾赔偿金应按农村居民标准进行赔偿，孟庆文对此不予认可。中国电信丰县分公司认为其不应承担赔偿责任，孟庆文对此亦不予认可。首先，护理费的赔偿数额问题。孟庆文提供的证据不足以证实其请求的护理费的赔偿数额。对其护理费的赔偿，一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4540号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司丰县分公司，住所地丰县人民东路。负责人：李健，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沈德强，该公司员工。委托诉讼代理人：李玲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孟庆文，男，1967年8月25日生，汉族，工人，住丰县。委托诉讼代理人：谷守辉，男，1947年7月1日生，调解员，住丰县。被上诉……