身损害赔偿纠纷 （2014）民申字第763号

本案系海上人身损害赔偿纠纷。根据金远公司的再审申请理由，王美金、张兴旺、陈荷香、王奕辉及远洋公司的陈述意见，本案争议焦点为：金远公司的法律地位及其应承担的法律责任。金远公司申请再审时主张，其与远洋公司、王良军之间形成劳务派遣法律关系，其作为用工单位依照劳动合同法第九十二条规定应与用人单位远洋公司连带承担工伤事故赔偿责任，并非作为用人单位之外的第三人与龙山船厂承担人身损害赔偿的侵权责任。根据劳���合同法第二条规定，该法适用于中华人民共和国境内的企业与劳动者形成的劳动关系。由此，劳动合同法所调整的劳务派遣关系应为境内用人单位、用工单位和劳动者三方之间的关系。金远公司系为注册地在圣文森特和格林纳丁斯的外国法人，其与远洋公司和王良军之间的法律关系不属于劳动合同法所调整的劳务派遣关系，故金远公司主张适用劳动合同法第九十二条的规定确定其法律地位缺乏法律依据。据此，金远公司提出其作为用工单位应与远洋公司承担工伤连带赔偿责任的再审申请理由不能成立。本案中因金远公司与龙山船厂的共同过错致使涉案船舶沉没并导致王良军死亡，王良军之相关亲属提起海上人身损害赔偿之诉，请求金远公司与龙山船厂共同承担侵权责任于法

本案系海上人身损害赔偿纠纷。根据金远公司的再审申请理由，王美金、张兴旺、陈荷香、王奕辉及远洋公司的陈述意见，本案争议焦点为：金远公司的法律地位及其应承担的法律责任。金远公司申请再审时主张，其与远洋公司、王良军之间形成劳务派遣法律关系，其作为用工单位依照劳动合同法第九十二条规定应与用人单位远洋公司连带承担工伤事故赔偿责任，并非作为用人单位之外的第三人与龙山船厂承担人身损害赔偿的侵权责任。根据劳���合同法第二条规定，该法适用于中华人民共和国境内的企业与劳动者形成的劳动关系。由此，劳动合同法所调整的劳务派遣关系应为境内用人单位、用工单位和劳动者三方之间的关系。金远公司系为注册地在圣文森特和格林纳丁

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第763号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金远航运有限公司（jinyuanshippingco，ltd）。住所地：圣文森特和格林纳丁斯金斯敦市伯纳德大街***号楚斯特屋（trusthouse，112bonadiestreet，kingstown，saintvincentandthegrenadines）。法定代表人：牟陵，该公司董事……